פסק-דין בתיק עפ"ג 12093-05-12

המערער, יליד 1966, הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בשורת עבירות סמים.

ביום 18.4.10 מכר המערער שתי מנות הרואין וכן סם קוקאין, כעבור יומיים ב- 20.4.10 ביצע מכירה נוספת של 0.36 גרם קוקאין ולמחרת ביום 21.4.10, סייע לאחר למכור מנת סם של קוקאין.

לאחר שהורשע נדחה עניינו של המערער על ידי בית משפט השלום לבחינות חוזרות ונשנות של שירות המבחן לנסות למצוא מסגרת טיפולית או שיקומית בטרם ייגזר דינו.

בשלב מאוחר של מהלך זה התקבל המערער למסגרת טיפולית בקהילת מלכישוע, אולם כחלוף מספר ימים עזב את המקום ושב להסתובב במקומות שהסתובב בהן.

בגזר הדין, מיום 25.3.12, פירט בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופטת שרה חביב) את ניסיונות הטיפול והשיקום הבלתי נלאים שנוסו בעניינו של המערער - אך לשווא.

בנסיבות אלה פנה בית המשפט לגזור את דינו של המערער, הטיל עליו עונש מאסר בפועל של 48 חודשים, הפעיל בחפיפה מלאה עונש מאסר על תנאי בר הפעלה של 12 חודשים והטיל עונש מאסר על תנאי.

בפנינו ערעורו של המערער על גזר הדין.

לטענת הסנגור המלומד, עו"ד י. רפאלי, העונש מופרז לחומרה.

עיינו היטב בגזר הדין קמא ובהליכי הדיונים הרבים שקדמו לו, בהודעת הערעור על נימוקיה, והוספנו ושמענו טענות המערער על פה.

אחר כל אלה, לא מצאנו כי יש מקום לשנות מגזר דינו של בית משפט השלום.

אכן העונש שהוטל אינו קל. אולם, המדובר במערער שלחובתו עשרות עשרות הרשעות בעבירות רבות ושונות שהתמיד בביצוען בעשרות השנים האחרונות.

את שלל עבירות הסחר בסמים בהן הורשע עתה, עבר במהלך 3 ימים רצופים, זה אחר זה.

עבירות אלו נעברו על ידו שעה שמאסר על תנאי של 12 חודשים תלוי ועומד כנגדו והעבירות עצמן נעברו על ידו כחודשיים בלבד לאחר ששוחרר ממאסר קודם, גם הוא קשור בין היתר לעבירות סמים.

בית משפט השלום עשה כל שניתן להעלות על הדעת, ואף מעבר לכך, בניסיון לבחון כל זיק אפשרי לשיקום או לטיפול - אך ללא הועיל וללא שיתוף פעולה כלשהו מצד המערער.

בהינתן כל האמור לעיל, וכן בהינתן העובדה ששנת המאסר על תנאי חבת ההפעלה הופעלה כולה בחופף - איננו מוצאים כי יש הצדקה או מקום להתערב בגזר הדין כפי שנקבע על ידי כבוד השופטת שרה חביב.

סוף דבר, מהנימוקים שפירטנו לעיל, אנו דוחים את הערעור.

<#3#>

ניתן והודע היום ל' סיון תשע"ב, 20/06/2012 במעמד הנוכחים.